news center

2007年:民意调查是否会决定选举?

2007年:民意调查是否会决定选举?

作者:冯讦痔  时间:2019-02-11 08:10:00  人气:

<P>背景</ P>即使砟他们的误差幅度,容易识别,而且经常幻想的解释,民意调查中占据过高的吧</ P>在没有免疫的消息频繁震动然而,法国很少能够预测百分之百的“意见”不是没有民意调查的一天在总统选举候选人(S)被提名句子(s)表示,法国的投票意向是,几个月,质疑,分析,解剖在选择人(可以获胜)或指导(法国人想要的)时,它们可以作为一个论据此外,在信以为真,判决已经爱上了下届总统:第二轮将反对萨科齐罗雅尔,溃不成军!但这不是全部知道这一点,如果你觉得通过丰富的全媒体披露的日常“的意见研究”的攻击,那些没有公开的更是不计其数,使蜂蜜机构事实上,“政策”靠越来越疯狂地叫定性调查,而且非常昂贵,例如允许开始之前测试的想法,或恢复的一个强大的公式“探测”简而言之,一只眼睛在曲线上,另一只眼睛在媒体上一个担忧现在似乎困扰了“沟通”现代telecracy的“产品”:坚持更贴近市民的愿望高贵的意图,的确,在一个国家里一个不断援引人民,他们选出的代表之间的鸿沟,导致民国自己有信心了严重的危机但代议制民主意见的民主,哪里是“正确”的边界不陷入“pipolisation”或煽动主义和民粹主义意见在这个问题上有所不同倾听公民所说的是一回事被动地满足自己是另一种当然,他们都为自己辩护然而,“sondagite”谁赢了所有的主题 - 但知道某些无法按照意见进行处理 - 证明了一个极端变态,尽管谁一直在重复他们的调查民意调查机构的警告没有预测性(近年来有很多案例)特别是绝不能忘记的是,调查继续进行“封闭式问题”从来没有或很少“细致入微”,因此由申办者要考虑的重要的税收问题主要因此,许多人过于迅速地混淆了观点和观众但听证会的意见(1)相反,因为观众往往是操纵和“désindividuée”,并在“全媒体”的时代没有其他功能,即中以主导倾向为导向但随后,“无”在全民公决中一直存在,并与它基于平等和决策的公民的决定共享的原则,为参与式民主的愿望不消委员会确信一项民意调查(1)视图内容和相信的东西:点头“opinari”,“相信”是指投票,说明他的意见,