news center

影响首先是那些仔细检查它们的人

影响首先是那些仔细检查它们的人

作者:终宪谇  时间:2019-02-11 08:12:00  人气:

民意调查是否会进行选举,或者至少会影响选举这个问题从来没有得到令人信服的实证答案几十年来,这是很难,美国,区分和评估浪费了所谓的“便车”(选民飞向胜利的团结通过在民意测验中的最佳人选救援)的影响,相反地​​,一个效应“失败者”(小狗),之后选民会被传递到(一个或多个)候选(S)(S)更放错位置(一个或多个)通常,如果问题没有得到令人信服的答案,那可能是错误的问题或者更确切地说没有问过合适的人秸秆和梁的旧隐喻!投票的优先级的效果的问题的确应该归还给求谁:记者,政治家,这当中首先播放对自己公民的影响谁审查的民意调查民意调查机构,因为这是他们的工作,但不幸的是,测量仪器会影响被测物体;一些记者(通常在他们的业务层次高级)控制这些民意调查,在实行的主题,所以问题和意见通过传递所面临的所有问题的问题(或更好,配方),其首先摆出自己的姿态;政治家最后,从来没有由以前的失望烫伤,谁译作急切地指示其价值或冠军,总统候选人联合交易所调查(常常是“面值数字”取)(见Nicolas Hulot和Dominique Voynet之间目前在绿党中扮演的角色)如果有对公民的影响,并通过由事实已知的和看到的往往脆弱的调查中,代表专业人士改变他们的演奏方式,因此往往状态设置为“介”其他规则:例如,考生(严肃的竞争者或“简单”的证词提名),优先次序的基础上建立的,非常易碎选举前的民意调查中,会影响邀请谈话节目,上封面关于此类()的计划的讨论,但不是这样的()最重要的是,通过将所有关于谁将赢得这个问题的总统辩论两极化 “通过集中所有注意力集中在比赛的结果(胜负),投票来掩盖什么盎格鲁撒克逊人所说的”问题”,方案问题本身就应该 - 进口民意调查是否进行选举毫无疑问,该文书确认它是一种荣幸;我们获得通过移动辩论,影响的问题(不播放或只是那些上,他们都应该玩,但许多人谁问这个问题的)那些用途:究竟是谁的命令谁读谁解释谁只是因为没有透视预测的唯一信念而重新定位他的行动或策略 (1)作家子温达(在海洋调查探测),